吕政保

　　似乎今天的文学界都在关注散文诗这一文学新体裁。它好像既与散文有关系、与诗有亲缘，而又既不归散文、也不归诗，是从散文和诗中脱胎出来的新品种。实际上，散文诗这个称谓显得颇为不伦不类。

　　时下所称的散文诗，笔者看来，它其实还是散文。它是散文的精短化，是开放在散文天地间一类精美的花。它并没从散文中变异出来。因为小说据其结构及其字数多少，可分为长篇、中篇和短篇和微型小说，受其启发，我们不妨称时下的散文诗为微散文或微体散文。这种叫法或许要比“散文诗”准确些。

　　叫散文诗，好像因有个诗字，其内涵会更丰富些，好像继承了散文和诗的优秀基因，便会“青出于蓝而胜于蓝”。而在操作上，有的人把“散文诗”划拨为“散文”，而有些人则归类到“诗”中，而有些人又会觉得莫名其妙，怎么将“散文诗”乱点鸳鸯谱呀，散文诗就是散文诗，她已经另立门户，另起锅灶了。不是人家乱点鸳鸯谱，实则当下的散文诗是一个既像散文又像诗的牌子，谁都知道，一个东西当什么都像时也就意味着什么都不像了！散文诗似乎就处于这种尴尬的境地。

　　也有人认为，散文诗是不分行的诗。这是把散文诗归为诗的人群的理解。这种理解，不知是对散文诗的褒奖还是对它的牵强。问题是分行是诗的一个关键性特征、标志性特征，散文诗不具备这种标志，把它划为诗可以说是不成立的，或者说那是对散文诗拉帮结派的结果。如果因为散文诗多少有些诗的味道就叫散文诗的话，那小说中有诗的韵味是不是就叫小说诗，推而广之，如果一个剧本里有小说的人物塑造、散文的形散神凝、诗的洗练空濛，是不是就该改剧本为小说散文诗呢？

　　文学界力捧“散文诗”这个新宠，主要原因恐怕缘于它“短小精悍、洗练空濛”而非“冗长拉杂”吧？那么叫“微散文”、“微体散文”是可行的。而且今天散文诗里的一些作品，过去就按散文论处的。有本书叫《叶笛诗韵论郭风散文诗》，就是这本书里，不少文章还是把郭风的散文诗叫散文的，这表明，过去就是当作散文来对待的。

　　有位朋友是写散文诗的。出了一本散文诗集子，参加评奖时，却苦于不知归于哪个门类，最后还是决定按散文类参评。这从另一个角度说明，就是写散文诗的作者，其内心里还是认为散文诗其实就是短散文罢了。如此看来，另叫“散文诗”就有些标新立异了。一句话关总：当下的散文诗，如果叫“小散文”、“微散文”、“微体散文”都比叫“散文诗”准确而正统些。

　　当然，这个叫法都已经那么多年，要改变过来，一些从事此类文章写作的人可能在情感上一时难以适应。笔者在此也只是提提个人看法，或许还真贻笑大方！